Rapports de Kepler avec les principaux savants de son époque

Comme tous les savants, Kepler entretenait des rapports plus ou moins suivis avec les autres savants de son époque, en particuliers avec Tycho Brahé, le "roi des astronomes", son maître et Galilée. En plus, la plupart des plus grands mathématiciens de l'Europe le soutenait au sujet du système héliocentrique. Ces influences ont pu dans certains cas, l'aider en le soutenant, mais la plupart du temps, pour ses principales découvertes, il s'est retrouvé seul.

Ses rapports avec Tycho Brahé :

Kepler a été l'assistant de Tycho Brahé, 1 ans avant sa mort. Tycho Brahé avait été séduit par le modèle polyèdres réguliers-planètes du système solaire imaginé par Kepler. Ensemble, ils ont établit les tables astronomiques Rudolphines, les plus précises de l'époque. Un jour, Tycho Brahé a observé une comète et s'est aperçu qu'elle n'était pas dans l'atmosphère comme on le croyait avant, mais beaucoup plus haut avec les autres planètes, et qu'elle pouvait traverser les sphères célestes. Cette découverte a beaucoup influencé Kepler, car si les sphères célestes n'existaient pas, comment la Terre se déplaçait-elle ? Aussi, c'est lui qui a poussé Kepler à chercher l'orbite de Mars, ce qui l'a amené à la découvertes des lois portant son nom.

Ceux avec Galilée :

Aussi, il avait certaines théories en commun avec Galilée, bien que celui-ci ne croyait absolument pas à certaines de ses idées. Kepler était l'un des savants les plus proches de Galilée. Ils croyaient tous les deux au système héliocentrique, et Kepler a soutenu Galilée pour qu'il publie ses arguments. Cependant, leurs méthodes différaient : car Galilée, plus que Kepler, partaient de principes généraux et de résultats qualitatifs : "J'ai toujours tenu Kepler pour un esprit libre ( peut-être trop libre ) et subtil, mais ma façon de philosopher est différente de la sienne". Galilée croyait que le mouvement circulaire uniforme régnait dans l'univers, et ne croyait donc pas aux mouvements elliptiques de Kepler. Il refusait aussi l'existence de forces s'exerçant à distance, alors que Kepler croyait en l'attraction mutuelle qui permettrait d'expliquer les marées sur Terre par l'attraction de la Lune, ce qui sera démontré quelques siècles plus tard. Galilée s'étonnait qu'un esprit "libre et perçant " et familier des mouvements de la Terre " accorde à la Lune un tel pouvoir sur l'eau, et d'autres gamineries".

Ils se respectaient mutuellement bien que n'ayant que peu de théories en commun, et firent des découvertes parallèles malgré leur méthode différente. Ainsi, Kepler faisait intervenir les ellipses pour le mouvement des planètes, Galilée de son côté démontrait que les paraboles ( qui appartiennent aussi aux coniques ) apparaissaient sur Terre, bien qu'il ne croyait pas aux lois de Kepler et qu'il lui cacha sa découverte.

Conclusion :

Kepler a donc peu été soutenu sur ses découvertes, puisque même les principaux savants de son époque ne reconnaissaient pas son travail, bien que ceux-ci l'aient souvent encouragé dans ses recherches. En plus, il utilisait une méthode personnelle, qui malgré les résultats qu'elle donnait, n'était pas vraiment reconnue par les autres savants.